معلومات

تجربة المتفرج اللامبالاة

تجربة المتفرج اللامبالاة

تخيل أن شخصًا ما يسير على طريق عام وفجأة يتسلل لص ، ويسرق محفظته ويتركه ملقى على الأرض. ما رأيك سيكون رد فعل المارة؟ من المؤكد أن تساعد الشخص الذي ترسو في حالة تعرضه لحادث ، أو اتصل بالشرطة أو الصراخ لتحذير اللص. حتى أن بعض الجريئين يركضون بعد محاولة السارق الاحتفاظ به. أو هكذا نود أن نفكر. ومع ذلك ، قد يحدث شيء غير متوقع أيضًا: لا شيء على الإطلاق. لسوء الحظ ، فإن سلبية المواطن في مواجهة الأحداث التي تتطلب تضامنًا إنسانيًا هي حقيقة ، خاصة في أكثر المدن ازدحامًا وتصنيعيًا. في الوقت الحاضر ، من الشائع ملاحظة كيف يسير عشرات الأشخاص بحماس حول شخص يحتاج إلى المساعدة ، دون الرد أو الاستجابة لهذه الأحداث ، وقد استفسر العلم عنها من خلال دراسات مختلفة. اليوم نتحدث عن واحد منهم: تجربة المتفرج اللامبالاة.

محتوى

  • 1 الحدث المأساوي الذي أثار التجربة
  • 2 تحقيق في هذا الصدد
  • 3 تأثير المشاهد

الحدث المأساوي الذي أثار التجربة

في عام 1964 ، وقع حدث رهيب في نيويورك لا يزال يملأ الناس الذين يسمعون عنه بالإحباط والغرابة. إنه عن مقتل الشاب كيتي جينوفيز.

وصلت كيتي جينوفيز إلى شقتها في حي كوينز عندما قام رجل يدعى وينستون موسيلي بطعنها مرتين في ظهرها. صرخت كيتي طلبًا ، ورد صوت أحد الجيران من نافذة صراخًا على القاتل "لتركها وحدها". بعد الاستماع إلى الجارة ، غادرت موسلي المكان ، تاركة الفتاة المتوترة عند سفح منزلها ، ثم عادت بعد 10 دقائق بطعنها مرة أخرى ، وأساءت إليها جنسياً وسرقت مالها.

أثار هذا الحدث الرهيب والمأساوي جدلاً كبيراً في أعقاب مقال النيويورك تايمز الذي روا فيه الحقائق. ووفقًا للنص ، فإن الحدث الفظيع لم يكن يدوم من قبل القاتل فحسب ، بل وأيضًا من خلال سلبية الجيران الـ 38 المحيطين بالمنطقة وشهدوا الأحداث ، ولم يشاركوا في هذا الصدد أو حاولوا تجنبه. ادعى المقال أن المرأة الشابة تعذبت لمدة نصف ساعة دون مساعدة من جيرانها ، حتى دعا أحدهم سيارة إسعاف ذهبت إلى مكان الحادث.

وهكذا ، تم فتح النقاش المعقد حول سبب عدم وجود تضامن ، وتجريد المجتمعات من الإنسانية ، والفردية المتطرفة التي تزدهر داخل المدن الغربية العظيمة.

بعد سنوات ، بدأ شقيق كيتي ، ويليام جينوفيز ، دراسة القضية لمعرفة مدى صحة المقال وما إذا كان الحدث المأساوي قد حدث أثناء رواه. ووفقًا لتحقيقاتهم ، فإن الكثير من الجيران لا يعرفون تمامًا ما كان يحدث ، فسمع بعضهم أصواتًا لم يتمكنوا من التعرف عليها ، وكذلك الجارة إذا هبطت لمساعدة الشابة. يتم جمع كل هذه النتائج في الفيلم الوثائقي The Witness.

لكن لا يزال صحيحًا أن بعض الجيران كان يتجنب التصرف ، وعلى الرغم من أن القصة لم تكن صحيحة تمامًا ، فقد تم إثارة الجدل وأصبح من الواضح أنه ، سواء كانوا جارين أو 38 ، فإن بعض الناس تصرفوا بشكل سلبي وأن هذا الافتقار إلى رد الفعل على الأحداث المزعجة يحدث ذلك مرارًا وتكرارًا في سياقات ومواقف وتواريخ مختلفة.

تحقيق في هذا الصدد

بعض الدراسات والمقالات السابقة مثل جورج سيميل قد أجريت بالفعل على نقص الحساسية السائدة في السلوك الفردي في المدن. بعد هذه الأحداث بفترة قصيرة ، حاول الباحثان جون دارلي و Bibb Latané إيجاد إجابة عن سبب قيام هذه الأنواع من الأحداث بإجراء تجربة بعنوان "تجربة المتفرج السلبي”.

قام الباحثون بتجنيد العديد من طلاب الجامعة الذين قيل لهم إن عليهم المشاركة في نقاش جماعي مع مشاركين آخرين كانوا في غرفة أخرى ، عبر الميكروفونات. سيناقش كل مشارك بالتناوب مع من 1 إلى 5 أشخاص ، حسب حالة التجربة. ومع ذلك ، لم يعرفوا أنهم كانوا يتحدثون حقًا بأصوات مسجلة.

عندما كان المشاركون في نقاش كامل ، استمعوا كواحد من الموضوعات التي تحدثوا معها عبر ميكروفون اعترفوا بمعاناتهم من الصرع ، وبدأ هذا الموضوع بعد دقائق من حدوث النوبات. أثرت النتائج على الباحثين: حاول 31 ٪ فقط من المشاركين لإخطارهم طلبا للمساعدة.

لقد تم التأكيد على ذلك عندما كانت الموضوعات في مجموعة تضم 5 أشخاص آخرين ، ولكن عندما شاركوا فقط ، كان ردهم ذا تأثير أكبر.

تأثير المشاهد

هذا الرد من السلبية لمساعدة الآخرين كان يسمى: تأثير المشاهد وفقا لهذا ، ضد المزيد من الناس في مكان واحد ، أقل احتمالا يجب عليك مساعدة شخص يحتاج إليها.

هذا يبدو أن يحدث بسبب تصور نشر المسؤولية. أي عندما يكون هناك الكثير من الأشخاص الموجودين حولك ، يكون رد الفعل الفردي أكثر سلبية بسبب الشعور بنقص المسؤولية الشخصية ، مثل التفكير في أن الآخرين يمكنهم أيضًا المساعدة بدلاً من أنفسهم.

التفسير الآخر يستجيب لأسباب البروتوكول والسلوك الاجتماعي. عند إدراك عدم فعالية سلوك الآخرين ، يبدو أن الفرد يميل إلى الاعتقاد بأنه ربما لا يكون الموقف محفوفًا بالمخاطر وأن رد الفعل عليه لن يكون مناسبًا. ومع ذلك ، لا يحدث هذا عندما يكون هناك عدد قليل من المتفرجين أو متفرج واحد فقط ، لأن تصور المسؤولية يبدو أكبر بكثير ، مما يجعل المشاركة أكثر احتمالًا.

على الرغم من أن عينة الدراسة كانت صغيرة بما يكفي لاستخلاص استنتاجات عالمية ، إلا أن دراسات أخرى أجريت في وقت لاحق أكدت هذه الاستجابة المفاجئة.

هناك متغيرات أخرى يجب مراعاتها عند شرح هذه السلوكيات ، مثل العوامل الثقافية وتصور خطورة المواقف ، بالإضافة إلى عامل الحماية الذاتية عند استنتاج أنه عند التدخل في حدث متعارض ، يمكنك أن تتضرر . لكن لسوء الحظ ، تمت إعادة تأثير المتفرج اللامباهي إلى الحياة في العديد من التجارب النفسية وأحداث الحياة الواقعية.

من الضروري أن يشارك الأفراد من خلال المعلومات والوعي الاجتماعي في هذا النوع من المشاكل التي تجعلنا مجتمعات غير داعمة وأنانية بشكل متزايد.

روابط الاهتمام

تجربة بستار لا مبالاة. //explorable.com/bystander-apathy-experiment

تجربة بستار اللامبالاة. //sites.psu.edu/dps16/2016/04/07/the-bystander-apathy-experiment/

فيديو: Bystander effect. Dr Q - تأثير المتفرج (شهر اكتوبر 2020).